« L'objet technique ne doit pas être envisagé comme un être , le sens de son évolution est une concrétisation. (...) un objet technique perfectionné est un objet technique , en lequel chaque structure est , surdéterminée; chaque structure y existe non pas seulement comme organe, mais comme corps, comme milieu, comme fond pour les autres ; en ce système de compatibilité dont la systématique se ferme comme une axiomatique, se sature, chaque élément remplit non seulement une dans l'ensemble mais une fonction d'ensemble. Il y a comme une redondance d' dans l'objet technique devenu concret. Cette notion d'information permet d'interpréter l'évolution générale des objets techniques selon la de conservation de la technicité, à travers une succession des éléments, des et des ensembles; le véritable des objets techniques s'effectue à travers un schème de relaxation et non de continuité; il y a conservation de la technicité comme information à travers les successifs d'évolution. »

Gilbert Simondon. Du mode d'existence des objets techniques, « Genèse et évolution des objets techniques », pp. 265-266